Protegido: No comments

Este contenido está protegido por contraseña. Para verlo introduce tu contraseña a continuación:

Anuncios

Oviedo 2016, capital europea de la cultura

Oviedo, digna y más que merecida capital de esta Asturias, también capital europea de la cultura en el año 2016. ¿Ye posible? 

De esto ibamos a hablar, de Asturias 2016,  pero como durante el año y medio que ha transcurrido desde que se anunciara la candidatura -y muy especialmente en el último y revelador mes- hemos quedado todos retratados (políticos, políticas, medios, medias, opinadores y demás seres comprometidos con el futuro de su pelo), les proponemos un acertijo que no tiene nada que ver con nuestra incapacidad si no fuera por la sorpresa que se llevarán algunos: ¿Saben qué nombre de actual concejal o concejala del Ayuntamiento de Gijón se ha colado como uno de los 14 líderes-bloggers analizados en el artículo de la Revista de Internet, Derecho y Política de la UOC “¿Hacia la conquista política de la blogosfera? Blogging electoral en la campaña de los comicios municipales de 2007»*

 Hagan click y lean (pág. 6)… vaya susto.

en la campaña de los comicios 

municipales del 2007 

 

*CRIADO, J. Ignacio; MARTÍNEZ FUENTES, Guadalupe (2009). «¿Hacia la conquista política de la blogosfera? Blogging electoral en la campaña de los comicios municipales de 2007» [artículo en línea].IDP. Revista de Internet, Derecho y Política. N.º 8. UOC.
 

 

 

Más sobre el 2016: https://democracius.wordpress.com/?s=2016

https://democracius.wordpress.com/2009/10/17/el-concierto-vasco/

https://democracius.wordpress.com/2009/05/04/pornografia-o-mala-leche-con-carino/

https://democracius.wordpress.com/2009/01/07/caballow/

 

Asturias 2016, Capital Europea de la Cultura

Desde San Quirico (o casi).

Mañana llamo a mi concejal y le digo que estoy perplejo pero no sorprendido. Y que me gustaría, como a muchos, dejar de estar perplejo. Y que el proyecto sigue siendo igualmente válido para Asturias con Gijón como ciudad candidata si Oviedo no quiere serlo. Y que si hay algo de trabajo hecho, que lo hay según han dicho, también es perfectamente válido. Y que si no se pasa el corte no pasa nada. Que la gente apreciará la voluntad y el esfuerzo. Y que si pasa el corte pasa mucho. Y bueno. Para Gijón. Y para Avilés. Y para Oviedo. Porque el proyecto, da igual que crezca un poco playu, se hará como estaba previsto en las buenas cabezas pensantes: para Asturias y con todos los asturianos. Para construir. Para empezar a construir. Que no se diga.

Gijón 2016 Capital Europea de la Cultura. Asturias con sal.

Democracius also wrote: Asturias 2016 Capital Europea de la Cultura. ¿Café con sal?

Mañana llamo a mi concejal y le digo que un amigo me regaló el último libro de Leopoldo Abadía… Y me lo leí.

NoTA sangrienta para Medios decanos, independientes y otros 2.0: “¿Quieres que Gijón lidere la candidatura de Asturias a la Capitalidad Europea de la Cultura?”.

 

El concierto vasco (y descansó junto a Arturo Arias)

Mientras nuestra Asturias patría querida sigue en blanco (como la noche), la candidatura de San Sebastián a la capitalidad europea de la cultura del año 2016 se está empezando a mostrar como una más que correcta obra coral apoyada en la idea fuerza de su proyecto: las olas de energía ciudadana.

En democracius no sabemos a ciencia cierta si nos gusta San Sebastián (nunca hemos estado allí) pero sí sabemos que nos gusta el trabajo que están haciendo: porque, como algunas otras ciudades, –Santander, Cáceres, Málaga y Córdoba-, lo están haciendo bien en muchos sentidos; y, sobre todo, nos gusta porque creemos que se lo creen.

Y sólo que se lo crean ya nos da envidia, y de la buena. Nos da envidia ver a Odón Elorza liderando activamente la candidatura; nos da envidia ver a los ciudadanos, a las instituciones y a las empresas vascas apoyando el proyecto (también el diario El Correo Vasco, primo hermano por parte de Vocento del asturiano El Comercio); nos da envidia ver que su logotipo se apellida Chillida; nos da envidia leer su página web en polaco (y en euskera, y en inglés, y en francés, aunque no entendamos nada); nos da envidia ver cómo se construye el programa de la candidatura en torno al plan estratégico de la ciudad de San Sebastián;  y nos da envidia, y mucha, que a La Concha vayan llegando, poco a poco, esas pequeñas olas de energía ciudadana.

Aún así, como siempre, todavía hay algún loco en cualquier chigre de Cimavilla que diz que “les oles eses de energía guipuzcoana no tienen na´que facer en cuanto equí en les Asturies se ponga en marcha la mareona cultural que están pergeñando les mentes pensantes: que pa algo son pensantes, y pergeñan, y programen, y además el Sporting ta en primera y va a poner lo de asturies 2016 en les camisetes y va a sabelo to dios que vea la televisión”. Mucha sidra y mucho tiempo necesitariamos para verlo. Y eso en el mejor de los casos.

Por cierto, parece que en Gijón  alguna mareona, y no precisamente deportiva,  tuvo efectos secundarios y ha dejado la ciudad salpicada de inquietantes y sospechosos saleros.  De momento la única certeza que tenemos al respecto, Doctor Mateo dixit, es que con tanta sal se corre el riesgo de padecer hipertensión arterial, enfermedades cardíacas y accidentes cerebro-vasculares*. Ahí es nada.

Y retomando el tema, ya saben: o el Coro Minero de Turón espabila o  será el Orfeón Donostierra el que, por creérselo, dé el concierto allá por el 16. Concierto vasco, claro. Y europeo. 

Habrá que ir a que nos guste Donosti.

 

* De hecho, cuenten que el mismu de Cimavilla que topó con la idea fuerza de la mareona cultural, tuvo otru mareo na más salir de la sidrería y ver el primer saleru colgando de les faroles: “Vilo claro. Xixón tien que tener una mascota fuerza, con salero, y el oso Furacu, más conocido desde ahora como Furaco el saleroso, tien to lo que se necesita pa ser la mascotona de Xixón: ye grande, republicanu y en Madrid piensan que ye famila de Yogi, el otro osu asturianu.  Hay que hacei una estatua en la laboral. Eso o soltalu por la calle Corrida con Paca y Tola. Ye la única manera de salir en les portades de los periódicos y ye cojonudo pa los turistas”, sentenció. Y volvió a marease, esta vez  junto a la estatua de Arturo Arias: “Asturias 2016. Ye posible. También con sal”.

 

 

 

 

 

Un señor de Murcia (2016)

Aquí dejo a lo bestia lo que Patricio Hernández Pérez, presidente del Foro Ciudadano de la Región de Murcia, decía estos días en el diario La Verdad 
 
“Murcia 2016, ¿otra oportunidad perdida?
  
Una ciudad española será Capital Europea de la Cultura en 2016, junto a otra polaca, según el acuerdo de las instituciones europeas. Lo que antes fue designación gubernamental y negociación entre países, desde 2007 se resuelve por un procedimiento reglado y riguroso con participación europea y nacional a través de la competencia de proyectos.
El gobierno de la ciudad de Murcia expresó en 2007 su intención de presentar su candidatura a este concurso, como lo han hecho en los últimos años otras 15 ciudades españolas de prácticamente todas las comunidades autónomas. La formalización de la candidatura se hará dentro del plazo de un año que está a punto de abrirse. Luego un comité europeo-español ( 13 miembros, de ellos seis españoles) resolverá en varias fases y de acuerdo con criterios ya establecidos respecto de la excelencia de los proyectos presentados, hasta la designación final en 2012.
En los últimos años se ha consolidado la idea de que esta designación supone una oportunidad excepcional para las ciudades de obtener beneficios tangibles tanto en términos económicos, sociales y culturales, como intangibles, en relación con la proyección internacional de la ciudad y los efectos indirectos asociados. Las ciudades que han sido ya capital cultural han mejorado sus infraestructuras, su prestigio cultural, la calidad de sus programas y su capacidad de atraer inversiones, turismo, etc.
Murcia compite con ciudades de mucho peso y dinamismo cultural. Pensemos que entre ellas se cuentan -aunque no sea criterio determinante- seis ciudades Patrimonio de la Humanidad (Córdoba, Cáceres, Segovia, Tarragona, Alcalá de Henares y Cuenca) y otras con una pujanza cultural muy notable (San Sebastián, Zaragoza, Málaga, etc.)
Pero lo más importante es que prácticamente todas se han embarcado en un proceso consensuado e intenso de preparación de su propio proyecto, de difusión y participación ciudadana, de obtención de respaldos y apoyos de todo tipo, a fin de convertirlo en un gran proyecto de la ciudad y los ciudadanos y aun de sus regiones, en la convicción de que esta movilización de energía, recursos y capital social siempre será rentabilizada, incluso si no se obtiene la designación.
Resulta por ello muy sorprendente la distancia que separa el trabajo ya realizado por muchas de ellas y el de Murcia. Así, mientras la mayoría hace años que crearon oficinas para la capitalidad cultural, con personas competentes al frente, constituido consorcios o fundaciones, anunciado ambiciosos proyectos que pretenden ejecutar antes de 2016, intensificado sus programaciones culturales, conseguido apoyos públicos y privados muy amplios, incluyendo patrocinadores y ayudas económicas de sus gobiernos autonómicos, diseñado estrategias de comunicación; estimulado un fuerte respaldo ciudadano, realizado estudios, seminarios de expertos, definido objetivos y líneas de acción, etc., aquí lamentablemente nada de esto se ha hecho: el esfuerzo realizado hasta la fecha se reduce a la creación de un logo y al anuncio de la próxima presentación de una web, extremos de los que disponen casi todos nuestros competidores desde hace años.
Aquí se plantea esta cuestión como un proyecto más de la Concejalía de Cultura, sometido a la legítima crítica de una oposición que no puede comprender cómo se están haciendo tan mal las cosas y sin contar con todos, y ajeno por completo a cualquier interés de los murcianos que, a un año de la presentación del proyecto formal, no saben siquiera que su ciudad aspira a ser capital cultural europea.
Por esto no puede extrañar que en la votación de la web oficial de la Asociación de Ciudades Candidatas, que recoge los votos de los ciudadanos interesados en expresar sus preferencias, Murcia sea la última de las votadas, con el 1,51% de los votos (menos de 30.000 de los casi dos millones emitidos), frente a otras como Santander o la candidatura asturiana (en este caso conjunta de Oviedo, Gijón y Avilés) que alcanzan casi el 18%, Cáceres con el 12,68%, Córdoba con el 9,45%, Zaragoza con el 8,56%, y así el resto en rango decreciente pero siempre lejos del triste resultado murciano.
Todo indica que vamos a perder una gran oportunidad por nuestra propia incompetencia. Probablemente oiremos entonces al alcalde Cámara, cuya gestión cultural es la más gris desde la recuperación de los ayuntamientos democráticos, entonar esa especialidad regional que es la denuncia victimista, atribuyendo este fracaso a la conocida maldad de Zapatero contra Murcia, como ya hiciera con la candidatura a sede de los Juegos Mundiales Universitarios de Verano de 2013.
Pero será muy difícil que podamos creer a quien no se ha mostrado capaz de liderar un proyecto común y participativo (conceptos ambos ajenos al universo político del alcalde), al que poder sumar el esfuerzo de todos, dirigido a generar una ilusión colectiva tan necesaria como hoy inexistente.
Resulta también difícil entender el desinterés de consejero de Cultura por esta cuestión. Quizás el tamaño de su ego le impida darse cuenta de la oportunidad que tenemos delante, él que tan obsesionado aparenta estar por la proyección mundial de Murcia en el terreno cultural y turístico: ninguno de sus carísimos superproyectos y megaespectáculos que, ignorando la crisis, devoran la mayor parte del presupuesto cultural público, puede alcanzar en proyección, si se trabaja bien, al que supone la capitalidad cultural, como acaba de demostrar Liverpool en 2008.”
 
Escrito por un señor de Murcia. Pues eso.
 

Pornografía (o mala leche con cariño)

Lunes, 4 de mayo de 2009.

El diario decano de la prensa asturiana (léase El Comercio) y el diario independiente de Asturias (léase La Nueva España) cubren portada con el simpático acto sexual acontecido durante el día de ayer entre el oso del Sr. Revilla, alias Furaco, y la osa Tola (¿o era Paca?).

Furaco y Tola celebrando el editorial de El Comercio

Furaco y Tola celebrando el editorial de El Comercio

Y es que, al parecer, la cópula entre plantígrados se ha convertido en un reclamo turístico de primera magnitud, lo que sin duda tiene su mérito. Hasta tal punto están contentos nuestros políticos y políticas con los resultados obtenidos que ya se están frotando las manos (la una con la otra, no sean mal pensados) con la próxima campaña de promoción del turismo asturiano. De hecho, el oso Yogi también se las está frotando pensando en ella… Lástima que Bubu se encuentre en paradero desconocido desde hace días (“yo también tengo una corazonada” dicen que dijo).

No obstante, y osos aparte, hay que reconocer que el decano (leáse otra vez El Comercio) se ha apuntado un buen tanto  con su decidido y vocento apoyo a la candidatura patria para ese gran acontecimiento que tendrá lugar en el año 2016 en ciudad todavía por decidir. Así, tanto en la portada (con el logotipo de la candidatura a todo color) como en su sección de opinión (más concretamente en eso que se dice línea editorial), El Comercio hace patente su compromiso con aquello que es verdaderamente  importante para el progreso de esta tierra: la candidatura de Asturias a la capitalidad Europea de la Cultura en el año 2016  la candidatura de Madrid a los Juegos Olímpicos de 2016. “Instituciones públicas y privadas deben mostrar su apoyo a la candidatura”, podemos leer en el artículo que, por cierto, también termina de forma soberbia: “El hecho de que ese año la capitalidad cultural europea corresponderá a una ciudad española podría constituir un atractivo añadido a las razonables expectativas que alberga Madrid”. Hay que joderse (por mucha razón que tengan).

¡Corre, Bubu, corre…! Y diles a los que no se han enterado que Asturias2016 ye posible.  Como Madrid. Como el Sporting en Primera. Como dos osos follando en las portadas de los periódicos.

 

Ye posible

obama_hope

Como bien dice Navegante en su comentario a la entrada anterior, el tránsito de año aconteció en democracius más poético que prosaico, ajeno incluso al Sr. Obama y su primera semana de gloria. Y se agradece.

Y es cierto, como también apunta Navegante, que los asturianos del mundo (que son muchos y con potencia transitiva -como ahora redescubren algunos-)  pueden contribuir  a difundir la candidatura de Asturias a la Capitalidad Europea de la Cultura del año 2016  y, sobre todo, pueden ayudar a generar ideas para construir el futuro de esta tierra. Lástima que, de momento, el proyecto  transcurre, que no transita, de manera más poética que prosaica, como este blog,  por el proceloso e inimaginado mundo de las ideas.

Así, y entendiendo que Obama y sus circunstacias también se merecen un hueco en estas páginas, me he permitido, licencias poéticas mediante, abrir la veda pop y matar los dos pajaros de un tiro:

yeposible

Y sí, creemos que ye posible. Tanto Asturias2016 como Obama. Sólo es ponerse.

 

 

NOTAS:

 Asturias 2016 Capital Europea de la Cultura. YE POSIBLE puede encontrarse en Obamicom.me. Más información sobre Barack Obama “Hope” de Shepard Fairey, aquí.